Trong hai ngày 17 và 18/10, nhiều người dùng Threads đăng ảnh chụp thông báo cho biết bài viết của họ bị hạn chế hiển thị tại Việt Nam, với lý do Meta nhận được yêu cầu từ Bộ Công an Việt Nam. Theo các phản ánh được chia sẻ, nhiều bài đăng liên quan đến dự án Công viên Safari Ba Vì của Sun Group, trong đó có cả một bài so sánh tình hình Ba Vì với vụ Đồng Tâm năm 2020. Tuy nhiên, phạm vi yêu cầu và căn cứ cụ thể của việc hạn chế hiển thị vẫn cần được xác minh từ các bên liên quan.
Khi từ khóa “Ba Vì” xuất hiện trong những bài đăng bị hạn chế, một số tài khoản bắt đầu đảo tên địa danh thành “Vi Bà”. Màn đảo chữ tưởng như trò đùa ngôn ngữ này nhanh chóng trở thành cách thể hiện sự thích ứng của người dùng trước điều họ cho là hoạt động kiểm soát từ khóa. Một địa danh bỗng có thêm phiên bản mới, không phải vì thay đổi địa giới hành chính, mà vì cư dân mạng muốn tiếp tục thảo luận về câu chuyện đang gây chú ý.
Trớ trêu thay, càng tìm cách né tránh một từ khóa bị cho là nhạy cảm, người dùng càng khiến chính từ khóa ấy trở thành tâm điểm tò mò. Dẫu vậy, hiện tượng “Vi Bà” tự nó chưa chứng minh cơ chế quét từ khóa hoạt động như thế nào, hay mọi trường hợp hạn chế hiển thị đều xuất phát từ cùng một nguyên nhân. Điều đáng quan tâm hơn là các nền tảng cần minh bạch về yêu cầu hạn chế nội dung, phạm vi áp dụng và cơ chế khiếu nại. Bởi khi người dùng phải đảo cả tên địa danh để tiếp tục cuộc thảo luận, câu chuyện không còn đơn thuần là cách viết đúng hay sai, mà còn đặt ra câu hỏi về khả năng tiếp cận thông tin trên mạng xã hội.
https://www.facebook.com/share/p/1D5KNCVMdF/
