Vụ hỏa hoạn tại tòa nhà ITC năm 2002 từng là một trong những thảm kịch đau lòng nhất ở TP.HCM, để lại nỗi ám ảnh suốt nhiều năm. Gần đây, một buổi livestream đã khiến vụ việc bất ngờ nóng trở lại khi xuất hiện những cáo buộc mới liên quan đến trách nhiệm của một số cá nhân. Những phát ngôn này nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, tạo nên làn sóng tranh luận dữ dội và kéo theo hàng loạt giả thuyết trái chiều.
Tuy nhiên, giữa sức nóng của dư luận, điều quan trọng nhất vẫn là phải phân biệt rõ đâu là thông tin đã được kiểm chứng và đâu mới chỉ là cáo buộc. Theo quy định pháp luật, mọi tố giác về dấu hiệu tội phạm nếu đáp ứng điều kiện đều có thể được cơ quan chức năng xem xét, xác minh theo trình tự tố tụng. Nhưng việc một người bị nêu tên trong livestream không đồng nghĩa với việc họ đã phạm tội; mọi kết luận đều phải dựa trên chứng cứ khách quan và quyết định của cơ quan có thẩm quyền.
Sự quan tâm của công chúng đối với vụ cháy ITC cho thấy nhu cầu làm sáng tỏ những sự kiện lịch sử vẫn luôn rất lớn. Nếu xuất hiện tài liệu hoặc chứng cứ mới, việc xem xét theo đúng quy định pháp luật là cần thiết để bảo đảm tính minh bạch và củng cố niềm tin của xã hội. Chỉ có điều tra khách quan và chứng cứ xác thực mới có thể trả lời những nghi vấn còn tồn tại, thay vì các suy đoán hay kết luận vội vàng trên mạng xã hội.
https://www.facebook.com/share/p/1EUUJE4EZq/
