Phản đối dồn dập, vì sao quy định cắt điện, nước vẫn được quyết tiến tới?

Dù vấp phải làn sóng phản đối từ nhiều đoàn đại biểu Quốc hội và các cơ quan nhà nước, Bộ Công an vẫn khẳng định Chính phủ đã quyết định sẽ quy định chi tiết việc áp dụng các biện pháp như cắt điện, cắt nước hay cấm xuất cảnh đối với người không chấp hành quyết định xử phạt hành chính. Điều khiến dư luận đặt câu hỏi không chỉ là nội dung của quy định, mà còn là việc hàng loạt ý kiến phản biện dường như chưa làm thay đổi định hướng ban đầu.

Nếu điện và nước vốn là những dịch vụ thiết yếu phục vụ đời sống, liệu chúng có nên trở thành „đòn bẩy“ để cưỡng chế hành chính? Khi một biện pháp xử phạt bị cho là có thể ảnh hưởng đến cả gia đình, người già, trẻ nhỏ hoặc những người không liên quan, nỗi lo về tính hợp lý và công bằng càng lớn hơn.

Một chính sách muốn nhận được sự đồng thuận cần được xây dựng trên cơ sở thuyết phục bằng lý lẽ, tính hợp hiến và khả năng thực thi, thay vì tạo cảm giác rằng các biện pháp cưỡng chế ngày càng mở rộng. Bởi niềm tin của người dân không đến từ sức ép, mà đến từ sự minh bạch, hợp lý và công bằng của pháp luật.

https://www.facebook.com/share/p/1At5B6EiCs/